หูฟังตัดเสียงรบกวนแบบ Active Vs Passive อธิบาย

คุณเคยประสบปัญหาในการเพลิดเพลินกับเพลงโปรดของคุณบนรถไฟใต้ดินที่มีเสียงดัง ซึ่งเสียงอึกทึกของเสียงพูดคุยและเสียงรถไฟขูดขีดกลบทุกโน้ตหรือไม่? หรือพบว่ามันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีสมาธิในสำนักงานแบบเปิดโล่งเนื่องจากการสนทนาของเพื่อนร่วมงานทับซ้อนกันอย่างต่อเนื่อง? ในชีวิตในเมืองสมัยใหม่ มลพิษทางเสียงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งทำให้ประสิทธิภาพการทำงานและคุณภาพชีวิตลดลง สิ่งนี้ได้กระตุ้นความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับหูฟังที่มีความสามารถในการตัดเสียงรบกวนที่มีประสิทธิภาพ

หูฟังตัดเสียงรบกวนส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองประเภทหลักๆ ได้แก่ การตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ (ANC) และการตัดเสียงรบกวนแบบพาสซีฟ (PNC) ซึ่งอย่างหลังบางครั้งเรียกว่าหูฟังแยกเสียง แต่เทคโนโลยีเหล่านี้แตกต่างกันอย่างไร และช่วยยกระดับประสบการณ์ในชีวิตประจำวันได้อย่างไร? บทความนี้จะตรวจสอบกลไก จุดแข็ง ข้อจำกัด และประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง

ดังที่ชื่อแนะนำ การตัดเสียงรบกวนแบบพาสซีฟอาศัยวิธีการทางกายภาพในการปิดกั้นเสียงรบกวนภายนอก เทคโนโลยีนี้ขึ้นอยู่กับการออกแบบหูฟัง โดยใช้ที่ครอบหูหรือจุกหูฟังที่ปิดสนิทเพื่อแยกหูออกจากสภาพแวดล้อม ด้วยการสร้างสิ่งกีดขวางทางกายภาพ หูฟัง PNC จะลดระดับเสียงของเสียงรบกวนรอบข้างที่เข้าถึงหู

การออกแบบ PNC ทั่วไป ได้แก่:

• หูฟังครอบหู: ที่ครอบหูที่ครอบหูทั้งหมด มักบุด้วยวัสดุดูดซับเสียง
• หูฟังอินเอียร์: จุกหูฟังที่สร้างซีลแน่นในช่องหู
• ที่อุดหูแบบหล่อขึ้นเอง: ปรับให้พอดีกับกายวิภาคของหูแต่ละข้างเพื่อการแยกเสียงที่ดีกว่า

• ไม่จำเป็นต้องใช้พลังงาน: ทำงานโดยไม่ต้องใช้แบตเตอรี่ รักษาเวลาเล่น
• ความน่าเชื่อถือ: การออกแบบทางกลไกที่เรียบง่ายพร้อมจุดบกพร่องน้อยที่สุด
• ราคาไม่แพง: โดยทั่วไปมีราคาถูกกว่าทางเลือก ANC

• ประสิทธิภาพปานกลาง: ส่วนใหญ่จะปิดกั้นความถี่กลางถึงสูง; มีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับเสียงคำรามความถี่ต่ำ
• ปัญหาด้านความสะดวกสบาย: การสวมใส่เป็นเวลานานอาจทำให้รู้สึกไม่สบาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่อบอุ่น
• เอฟเฟกต์ไมโครโฟน: การออกแบบอินเอียร์อาจส่งเสียงเสียดสีจากสายเคเบิลหรือจุกหูฟัง

ANC แสดงถึงแนวทางที่ซับซ้อนกว่า แทนที่จะปิดกั้นเสียงเพียงอย่างเดียว จะใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อยกเลิกเสียงรบกวนอย่างแข็งขัน หูฟังเหล่านี้รวมไมโครโฟนเพื่อจับเสียงรบกวนรอบข้าง ซึ่งโปรเซสเซอร์ออนบอร์ดจะวิเคราะห์เพื่อสร้าง "เสียงต่อต้าน" —คลื่นเสียงที่มีความถี่เหมือนกันแต่เฟสกลับด้าน เมื่อคลื่นเหล่านี้ตัดกับเสียงรบกวนภายนอก พวกมันจะยกเลิกกัน

ลองนึกภาพจุดสูงสุดของคลื่นเสียงที่พบกับรางน้ำที่สร้างขึ้นเทียม: ทั้งสองจะทำให้เป็นโมฆะซึ่งกันและกัน ส่งผลให้เกิดความเงียบ

• การลดเสียงรบกวนที่เหนือกว่า: มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับเสียงรบกวนความถี่ต่ำ เช่น เครื่องยนต์ของเครื่องบินหรือการสั่นสะเทือนของรถไฟ
• ความคล่องตัว: ปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย—ห้องโดยสารของเครื่องบิน รถไฟโดยสาร สำนักงานที่วุ่นวาย

• การพึ่งพาพลังงาน: ต้องใช้แบตเตอรี่ ลดเวลาการทำงานระหว่างการชาร์จ
• ค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น: โดยทั่วไปมีราคาแพงกว่าทางเลือกแบบพาสซีฟ
• สิ่งประดิษฐ์ที่เป็นไปได้: บางรุ่นแนะนำ "เสียงฮิส" เล็กน้อย (เสียงรบกวนจากวงจร) หรือเปลี่ยนความเที่ยงตรงของเสียง
• แรงดันหู: ผู้ใช้บางส่วนรายงานความรู้สึกไม่สบายจากเอฟเฟกต์ ANC

ในสภาพแวดล้อมในเมืองที่มีเสียงดัง อุปกรณ์เหล่านี้ได้กลายเป็นเครื่องมือที่จำเป็น ไม่ว่าจะเดินทาง ทำงานในพื้นที่ที่พลุกพล่าน หรือเดินทาง พวกเขาจะสร้างสถานที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับการโฟกัสหรือพักผ่อน สำหรับนักเล่นเพลง การตัดเสียงรบกวนเผยให้เห็นความแตกต่างของดนตรีที่มักถูกบดบังด้วยเสียงรบกวนรอบข้าง

ในขณะที่ ANC โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพเหนือกว่า PNC หูฟังระดับพรีเมียมหลายรุ่นรวมเทคโนโลยีทั้งสองเข้าด้วยกันเพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด การออกแบบแบบไฮบริดใช้ประโยชน์จากการแยกทางกายภาพในขณะที่ใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อกำจัดเสียงรบกวนที่เหลืออยู่ บางรุ่นขั้นสูงมีโหมด ANC หลายโหมด—เช่น การแยกเสียงทั้งหมด การส่งผ่านเสียงรอบข้าง และการปรับปรุงการสนทนา—ที่ปรับให้เหมาะกับสถานการณ์ต่างๆ

เมื่อเลือกหูฟัง ให้พิจารณาการใช้งานหลักของคุณ ความไวต่อแรงดันหู และงบประมาณ สำหรับนักเดินทางบ่อยครั้ง การลดความถี่ต่ำของ ANC อาจพิสูจน์ได้ว่าคุ้มค่ากับพรีเมียม สำหรับการใช้งานในสำนักงานหรือการฟังในระยะสั้น การออกแบบ PNC คุณภาพสูงอาจเพียงพอ